Nettopp lest denne, http://www.canis.no/bibliotek/artikler.php?id=215, og her er det to jenter med mastergrader i henholdsvis Companion Animal Behaviour Counselling og atferdsbiologi som har skrevet et protestinnlegg mot hundeviskeren, programmet som nå går på TVNorge.
Er det mulig… For det første, at dere har mastergrader i dyreatferd vil ikke si det samme som at dere er skikket til å drive hundeskole! Hadde jeg hatt mastergrad i telekommunikasjon, dermed ikke sagt at jeg kunne ringt Nokia og fortalt dem hvordan de kunne styre skuta bedre!
Teori og praksis er som kjent to vidt forskjellige ting, og når dette innlegget i tillegg motsier seg selv begynner jeg å lure på hva vitsen var med så skrive det.
“I dette programmet er det før hver treningsomgang en tekst som advarer mot å bruke metodene på egenhånd, men heller søke profesjonell hjelp. Dette alene kunne tjene som et rødt lys for TV-selskapene som vurderer å kjøpe inn dette programmet.”
Hæ? Hvordan er dette et rødt lys? Dette er det mest klare grønne lyset man kan be om! Det står her svart på hvitt at metodene som blir brukt ikke skal (mis)brukes av seere med lite peiling! Det er som når jackass starter sine show med sin advarselstekst.
“Men når man ser nærmere på programmet bør det være tydelig at metodene med kvelning, klyping, ydmykelser og trusler ikke hører hjemme i noe ordentlig hundehold eller egner seg som helgeunderholdning.”
Jeg har ikke sett mer en to episoder på tv, og en 4-5 klipp på youtube av denne mannen, men jeg har aldri sett tegn til hverken kvelning, klyping, ydmykelse eller trusler! Han er derimot dominant og viser hunden nøyaktig hvor den hører hjemme på rangstigen, nemlig nederst. Det youtubeklippet som blir linket til i dette innlegget viser et hund som drar så hardt i båndet at den kveler seg selv. Når Cesar Millan så setter bikkja på plass ved siden av seg igjen, hvor den har fått beskjed om å holde seg, begynner den å bli helt ferilsk. Han reagerer korrekt og holder bikkja fast til den har roet seg ned.
Hva er mest dyreplageri? Å la en bikkje gjøre som den vil, ikke få klare grenser og dermed bli nølende, nervøs og aggresiv ovenfor andre dyr og mennesker, eller å sett klare grenser og få en rolig og harmonisk hund?
“Hvis vi ser nærmere på innholdet i programmet blir det straks klart at Millan tilbyr én eneste forklaring på hvorfor hunden har problematferder. Forklaringen er at eier er for ettergivende og må være mer dominant. Millan bruker uttrykk som å utstråle energi overfor hunden og være mer autoritær. Han gjør en grundig jobb med å påføre hundeeier skyldfølelse og skam for at de ikke kan håndtere hunden på en ”skikkelig” måte, og plasserer seg selv i rollen som den som kjapt kan fikse problemet.”
Det er jo derfor han er der! Hundeeierene har tatt kontakt fordi dem har problemer med sin hund! Hvis røret under vasken din slår sprekker og du ringer rørleggeren som kommer å fikser det, skal du da kjefte på rørleggeren siden han er en rask fiks på problemet? Og hvis det i tillegg er noe du har gjort for å ødelegge dette røret, uten bevisst å vite det, er det ikke da greit å få vite hvorfor det har blitt ødelagt?
Og han har helt rett med hva kilden til problemet er! Eieren har ikke satt klare grenser, derfor har bikkja fått lov til å herje som den vil. Selvfølgelig setter den seg da imot når noen kommer inn å plutselig begynner å sette grenser. Det er som med barneoppdragelse! Hvis ungene nekter å sitte stille på skolen, hva skjer da? Jo de blir hevet ut på gangen. Hvorfor? For å lære at det faktisk er konsekvenser av og ikke gjøre som man blir fortalt! Hva gjør politiet om du kjører for fort? De gir deg bot. Hvorfor? For å lære deg at det faktisk er konsekvenser av å ikke gjøre som man blir fortalt (og følge fartsgrensa)!
Og dette var bare en refleksjon på første tredjedelen av innlegget, men ser at dette fort blir så langt at ingen orker å lese det ferdig. Dette innlegget er et perfekt eksempel på hvordan man på best måte formulerer et propagandistisk(?) innlegg og bare trekker fram en sak fra en side!
Det blir tydelig forklart i videoen det linkes til at metodene som brukes her er ekstreme, nettopp fordi det er et ekstremt tilfelle! Jeg ville tro at to stykker med en så fin tittel som “Ms.c” s hadde lært seg i løpet av de 17 årene med skolegang (minimum) at skal man argumentere for en sak tar man med både for og mot og så begrunner sine motargumenter! Her er det bare en lang lang liste med ting som ikke helt matcher dems syn på hundehold!
Hilsen en som dere garantert klassifiserer som hundeplager siden jeg har lært bikkja mi å lystre det jeg sier…
